Taseko还评论了持不同政见者所在城镇的错误大厅

温哥华，2016年4月20日/美通社/——Taseko矿业有限公司(TSX: TKO；NYSE MKT: TGB)（“Taseko”或“公司”）今天对Raging River Capital LLC（“RRC”）第三次修订的附表13D文件发表评论，该文件显示，RRC提名的两家公司对Taseko的投资微不足道。

由于Taseko的努力迫使披露，RRC现在对2016年1月13日不充分的原始附表13D进行了三次修订。根据第三次修订的文件，RRC提名人Henry Park仅向RRC捐款2540美元，RRC提名人Mark Radzik仅向RRC捐款6350美元。这意味着他们的个人投资总额相当于9,720股Taseko股票，仅占Taseko已发行和已发行股票的0.004%。

Taseko总裁兼首席执行官Russell Hallbauer说：“宝博体育现在明白了为什么RRC在发起代理权竞争后的三个多月里一直隐瞒这些强制性信息。”“在其他地方，RRC说‘所有拟议的董事会成员都拥有大量股份’，但根据RRC的最新文件，关于朴先生和拉齐克先生的说法并非如此。他们没有利害关系。”

下表显示，根据持股情况，与四名RRC提名者（无论是单独还是集体）相比，三名被解职的Taseko董事更符合Taseko股东的利益。此外，与RRC不同的是，这三名被针对的Taseko董事并不持有任何Taseko债券。

 

RRC市政厅错误

此外，田泽子今天更正了上周三在RRC市政厅上的技术和其他错误陈述。为了股东的利益，Taseko在其网站上发布了一份讨论文件，详细分析了RRC提名人在佛罗伦萨铜矿项目的地质情况和直布罗陀矿的效率方面最明显的错误和矛盾。Taseko还公布了一些文件，证实了RRC的第二大支持者万向集团（Wanxiang Group）过去对Taseko的佛罗伦萨铜矿项目（Florence Copper Project）感兴趣。文件可从以下链接获得：/proxy-contest/shareholder-materials

Taseko指出，RRC被提名者没有在RRC市政厅告诉股东，在代理权竞争开始之前，RRC被提名者与管理层讨论了技术问题。事实上，Taseko回答了当时RRC提出的所有技术问题。

RRC市政厅显然是为了对Taseko项目的价值和管理进行负面评论，但却意外地暴露了RRC缺乏深思熟虑的分析和规划。此外，市政厅显示，RRC除了停止两个有价值的Taseko开发项目（Florence Copper和Aley），并“探索增值机会”之外，没有任何商业计划。

RRC提名人对Taseko项目的技术评论与合格人员（根据National Instrument 43-101的定义）宝博体育提供的声明相矛盾。所有RRC提名人最近都没有直接了解或检查过这些属性，他们的陈述都没有得到合格人员（根据National Instrument 43-101的定义）的支持或批准。

市政厅应该被视为RRC糟糕的披露记录的一部分，它宝博体育提供了强有力的证据，证明RRC提名者没有真正的计划，不值得信任，不适合担任Taseko董事。

投票给黄色代理

Taseko鼓励股东阅读其管理信息通函和致股东信，以了解支持董事Russ Hallbauer， Ron Thiessen和Robert Dickinson的主要原因，并投票反对RRC提名者的黄色代理。股东资料可在www.tasekomines.com/proxycontest和SEDAR查阅，www.sedar.com。

代理投票截止日期为2016年5月6日上午10点（太平洋时间）。股东如对其股票投票有疑问，请致电劳雷尔希尔咨询集团1-877-452-7184（免费）或发送电子邮件至[email protected]。如需亲自投票，会议将于当地时间2016年5月10日上午10点在卑诗省北温哥华胜利船路138号顶峰酒店举行。

Russell Hallbauer，总裁兼首席执行官

关于Taseko

Taseko专注于北美矿山的运营和开发。Taseko总部位于加拿大温哥华，是直布罗陀矿的所有者（75%）和运营商，直布罗陀矿是加拿大第二大露天铜钼矿。Taseko的Aley铌项目、Florence铜项目和New Prosperity金铜项目均为超前阶段项目，为公司宝博体育提供了多样化的商品管道。

没有任何监管机构批准或不批准本新闻稿中包含的信息。